当前位置:首页 > APP下载 > 正文

黑色系寒冬未尽,供需错配与预期博弈下,钢价仍难言乐观

摘要: 2024年的钢材市场,如同行走在漫长的隧道中,虽然偶有光亮闪过,但出口依然遥远,经历了上一轮周期的剧烈调整,市场参与者对“金三银...

2024年的钢材市场,如同行走在漫长的隧道中,虽然偶有光亮闪过,但出口依然遥远,经历了上一轮周期的剧烈调整,市场参与者对“金三银四”、“金九银十”的传统旺季期待已大幅弱化,在宏观预期与实际供需的反复拉扯中,一个沉重而现实的判断正逐渐成为共识:钢价仍难言乐观

这一判断的底色,首先是 “需求的天花板”持续下移,过去二十年支撑钢铁行业狂飙突进的房地产引擎,已彻底进入减速区,尽管“保交楼”政策余温尚存,三大工程(保障房、城中村改造、平急两用基础设施)被寄予厚望,但从政策传导至实物工作量,其间存在巨大的时滞与资金缺口,更重要的是,房地产发展模式的根本性转变,意味着对螺纹钢等建筑钢材的需求收缩具有不可逆性,基建投资虽在托底,但受制于地方政府债务压力和项目收益审核趋严,其对钢材消费的边际拉动效应正在递减,制造业、新能源、船舶及汽车板等领域虽不乏亮点,呈现出“板强长弱”的格局,但这些新兴赛道的体量尚不足以完全填补地产下行留下的巨大需求凹陷。

黑色系寒冬未尽,供需错配与预期博弈下,钢价仍难言乐观

而在供给端,“减量发展”的阵痛远未结束,基于对需求弱复苏甚至持平的预期,大多数钢厂在减产问题上始终逡巡不前,导致市场在淡季极易形成庞大的库存压力,行业普遍陷入囚徒困境:各家都期望别人先减产,以维护自己的市场份额与现金流,结果便是供给持续处于高位,压制价格反弹空间,特别是当原料端(铁矿石、焦炭)价格因垄断属性或供给扰动而表现出较强韧性时,钢厂利润被双向挤压,只能在微利与亏损的边缘反复挣扎,这种“高成本、低利润、弱需求”的组合,构成了当前钢铁市场最核心的利空逻辑。

黑色系寒冬未尽,供需错配与预期博弈下,钢价仍难言乐观

更深层次看,市场弥漫的悲观情绪,根源在于预期的频繁落空与信心缺失,每逢宏观经济数据偏弱,市场便会博弈大规模刺激政策,引发短暂的“强预期”行情,推涨螺纹钢期货与现货,政策定力远超想象,每次反弹都迅速被“弱现实”证伪,当一轮又一轮的抄底者被套牢,贸易商与终端用户的投机性需求大幅萎缩,市场流动性趋于干涸,没有了中间环节的“蓄水池”效应,价格的自我强化下跌机制便容易形成。

这并不意味着钢材市场会呈现单边的断崖式下跌,出口的超预期景气,正成为国内供给压力最重要的泄洪渠道,有效对冲了部分内需不足,这柄“双刃剑”也日益引发海外贸易摩擦,其持续性和增长空间面临严峻挑战,不排除在极端天气过后、专项债发行提速等节点,出现阶段性的赶工需求,从而掀起小幅脉冲式反弹,但只要“需求决定方向,供给决定弹性”的基本框架不变,任何缺乏终端实质性改善支撑的上涨,最终都将大概率是昙花一现。

钢材市场正处于长周期结构转型的深水区,旧有的需求基石已然松动,新的增长极仍在培育之中,在供需关系实现根本性再平衡之前,在行业大面积、实质性的产能出清到来之前,钢价仍难言乐观,对于行业参与者而言,与其被动等待宏观环境的突然逆转,不如主动调整经营策略,从追求规模转向追求效益,在套期保值中锁定微薄利润,在精细化管理中压缩成本,依靠敏锐的风险意识与稳健的现金流管理,穿越这段不知终期的低迷岁月,毕竟,冬天的长度,往往比人们预想的更为漫长。

发表评论