当前位置:首页 > 数据统计 > 正文

深度观察产能缺口与成本红利双轮驱动,本轮养殖利润上行周期有望持续扩大

摘要: 文/观察员 张华过去几年,中国养殖业,特别是生猪养殖行业,经历了漫长的“冰河期”,周期底部的残酷洗牌,让无数中小散户离场,也让行...

文/观察员 张华

过去几年,中国养殖业,特别是生猪养殖行业,经历了漫长的“冰河期”,周期底部的残酷洗牌,让无数中小散户离场,也让行业巨头们伤痕累累,自2024年二季度起,行业终于迎来曙光,养殖利润由负转正,并在震荡中步步走高,站在当前时点,综合能繁母猪存栏、行业生产效率、饲料成本及疫病防控等多维数据,我们可以清晰地做出判断:本轮养殖利润的扩张周期,在时间跨度和利润高度上,均有望超出此前市场保守预期,持续扩大的基础依然稳固。

这一判断的核心支撑,首先来自于供给端的刚性收缩,与上一轮“超级猪周期”中环保一刀切导致的产能断崖不同,本轮去化是市场自发行为下的“温水煮青蛙”,虽过程漫长痛苦,但根基扎实,自2023年起,能繁母猪存栏量开启了长达16个月的回调,累计去化幅度超过10%,特别值得注意的是,此轮去化不仅淘汰了大量散户,更触动了负债高企的集团猪企,部分企业甚至不得不大幅削减产能以求生存,这种深层次的产能出清,决定了未来10-12个月的商品猪供应将呈现“缺口逐月放大”的态势,更重要的是,尽管今年猪价回暖,但经历了长期亏损的养殖主体,补栏意愿异常谨慎,更多倾向于修复资产负债表而非激进扩张,这种“缺钱+谨慎”的心理,压制了能繁母猪的补充速度,延长了供给在低位运行的时间。

深度观察产能缺口与成本红利双轮驱动,本轮养殖利润上行周期有望持续扩大

饲料成本端的持续下行,为利润扩大提供了超预期的“安全垫”,养殖利润不仅取决于“卖猪”的价格,更取决于“喂猪”的成本,自2023年下半年以来,全球玉米、豆粕等主要饲料原料价格进入下行通道,全球玉米丰产预期强烈,库存重建趋势明显;南美大豆持续丰产,压低了豆粕的价格中枢,生猪养殖的完全成本相较于2023年同期已有了两位数的百分比下降,展望后市,在全球货币政策转向宽松前,大宗农产品价格难以出现报复性上涨,这种成本红利的长期释放,意味着即便未来猪价出现季节性回调,养殖端仍能维持在较为丰厚的盈利区间,避免了“猪价微跌,利润速亏”的被动局面。

养殖效率的结构性天花板,加剧了实际供应的紧张感,市场曾一度担忧“虽然母猪少了,但PSY(每头母猪每年所能提供的断奶仔猪头数)高了,猪肉不少”,现实情况是,在集团猪企普遍降本增效的压力下,过往通过极致性能提升所带来的效率红利已逼近瓶颈,加之去年底至今年初,北方部分区域出现的疫病反复,对仔猪存活率造成了一定冲击,这部分损失将直接体现在三季度的生猪出栏量上,这意味着,产能去化的效果不仅没有被效率提升所对冲,反而被阶段性疫病所放大,形成了供应的“双重收缩”。

深度观察产能缺口与成本红利双轮驱动,本轮养殖利润上行周期有望持续扩大

市场预期的“错位”反而拉长了景气周期,当前,生猪期货远月合约价格大幅贴水现货,反映出市场对后市强烈的“一致看空”预期,这种集体悲观情绪,正是周期得以延续的温床,因为大家都认为明年价格会跌,所以无人敢大肆补栏后备母猪,这就扼杀了导致周期迅速崩塌的最大源头,预期的自我实现,往往会反向造就现实的反差,这种现实强、预期弱的格局,恰恰是本轮养殖高利润能够持续扩大的“反身性”逻辑保障。

我们也要警惕二次育肥集中出栏、集团猪企短期放量等行为带来的节奏性价格干扰,但从大周期维度看,供给缺口的回补需要漫长时间,成本红利短期不会消失,而行业信心的修复更是滞后于盈利的改善。

本轮养殖利润的上行,并非昙花一现的反弹,而是基于供给深度去化与成本中枢下移共振下的趋势性反转,对于坚守至今的养殖企业而言,一场久违的、持续时间料将超预期的景气周期正徐徐展开,如何抓住窗口期实质性地优化资产负债表,将决定其在下一次周期寒冬中的生死存亡,本轮养殖利润的持续扩大,不仅是市场对幸存者的奖赏,更是行业走向成熟的必经阵痛与涅槃。

发表评论