当前位置:首页 > APP下载 > 正文

时间不站在我们这边,国会必须在7月中旬之前提高债务上限

摘要: 历史不会询问我们是否准备好了,它只会在截止日期到来时检验我们的选择,而这一次,那个清晰的、不容谈判的截止日期是7月中旬,在此之前...

历史不会询问我们是否准备好了,它只会在截止日期到来时检验我们的选择,而这一次,那个清晰的、不容谈判的截止日期是7月中旬,在此之前,国会必须采取行动——提高联邦债务上限。

这不仅仅是一个技术性的财政操作,更是一个关于国家信用、经济稳定与全球责任的底线问题。

我们必须澄清一个长期以来被严重误解的概念:债务上限并不是授权“新的开支”,而是允许财政部支付国会已经批准、已经发生的账单,换句话说,这就像一家人已经用信用卡消费完毕,等到账单寄来时却争论要不要付钱,拒绝提高债务上限,不是“财政纪律”,而是主动违约,它将直接影响美国国债的信誉,而这一信誉是过去近一个世纪以来全球金融体系的锚点。

时间不站在我们这边,国会必须在7月中旬之前提高债务上限

一旦越过7月中旬的“X日期”,财政部将耗尽所有非常规手段,届时,政府将不得不在支付军人薪水、社会保障金、医疗保险提供者费用和国债利息之间做出选择,无论选哪一项,另一项都会立即引发社会震动与市场恐慌,而如果国家历史上第一次出现主权债务违约,后果将是无法估量的:利率飙升、美元贬值、股市暴跌,数百万美国人的退休账户将瞬间蒸发,这不仅仅是华尔街的问题,而是每一个厨房餐桌上讨论如何支付下个月账单的家庭的问题。

有人认为,将债务上限作为谈判筹码可以迫使政府在开支上进行“结构性改革”,这种想法在理论上或许有其政治逻辑,但在实际操作中却是一场危险的赌博,任何改革都不应以国家违约作为要挟手段,财政纪律应通过预算程序、拨款法案和长期规划来实现,而不是在最后一刻用经济自杀来胁迫对方让步。

时间不站在我们这边,国会必须在7月中旬之前提高债务上限

更重要的是,时间已经不允许再进行漫长的边缘政策,从过往经验看,即使国会最终在最后一刻达成协议,仅仅是走到悬崖边缘的过程本身就会造成实际损害,2011年的债务上限僵局虽然没有导致违约,却引发了标准普尔下调美国信用评级,造成市场动荡和消费者信心下降,据政府问责办公室估计,那场拖延使纳税人多付出了超过10亿美元的借贷成本,而这一次,经济环境更加脆弱,通胀压力尚未完全消退,全球地缘政治风险高企,世界承受不起美国的财政信誉再次被打折。

呼吁国会在7月中旬之前提高债务上限,不是为了纵容无限制开支,而是为了守护一个最基本的治国原则:美国言出必行,我们的债务是法律规定的义务,我们的信用是国家安全的基石,一个连自己账单都不愿支付的国家,没有资格领导自由世界,也没有能力为子孙后代留下一个稳定、可信的财政未来。

时间不站在我们这边,拖延不是策略,而是自我伤害,国会必须停止将国家信用当作人质,必须停止把最后期限当作谈判策略的一部分,7月中旬之前,提高债务上限,这不是一个选项,而是一项不可推卸的责任。

发表评论