当前位置:首页 > 视频集锦 > 正文

手机巨头们押注的AI革命,为何我仍不信换机潮今年就来

摘要: 2024年被科技行业普遍定义为“AI手机元年”,从年初的高通、联发科旗舰芯片扎堆升级NPU算力,到年中苹果在WWDC上祭出“Ap...

2024年被科技行业普遍定义为“AI手机元年”,从年初的高通、联发科旗舰芯片扎堆升级NPU算力,到年中苹果在WWDC上祭出“Apple Intelligence”重塑iOS生态,再到下半年国产厂商集体将大模型塞进系统底层,整个手机产业链都在急切地讲述同一个故事:属于智能手机的“AI iPhone时刻”已经到来。

这个故事的诱惑力显而易见,经历了长达十年的微创新疲惫期后,智能手机市场太需要下一个“换机潮”了,屏幕折来折去没能说服大众,摄像头再多再大也只是服务小众,只有AI,这个听起来能彻底改变交互方式的物种,被寄予了像当年触控屏取代键盘那样的厚望。

当行业巨头们急不可耐地试图用AI点燃消费者的热情时,喧嚣之下,我仍持有相对冷静的判断:这场由AI驱动的“换机潮”,今年不会来。

理由并非否定AI给手机带来的增量价值,而是基于技术成熟度、场景构建节奏与消费心理三个维度的现实审视。

其一,当前的手机AI仍是“功能”,而非“革命”。 纵观目前市面上所谓的AI手机核心卖点,无论是即圈即搜、AI修图消除路人,还是通话摘要、文生文生图,本质上都属于应用层级的单点功能优化,它们解决的是“如何更高效地获取信息”或“如何更低门槛地创作内容”,这当然有用,但远未达到颠覆人机交互根本范式的程度。

真正的革命,应当是系统能预判你的意图,是跨应用的无感协同,是手机从一个被动执行命令的工具进化为主动提供服务的“智能体”,现在的手机AI,更像是在原有智能机成熟骨架之上,贴上了一层高科技含量的“便利贴”,为了这层便利贴,去花近万元更换一台核心体验与旧款并无断代差异的设备,对于浸润在经济下行周期中的大众消费者而言,动力远远不够。

手机巨头们押注的AI革命,为何我仍不信换机潮今年就来

其二,云端与端侧的割裂,让AI体验充满“抽奖感”。 这是当下AI手机面临的最大技术尴尬,厂商在发布会上演示的惊艳能力,大多依赖云端大模型的强大算力,而一旦涉及到隐私数据或弱网环境,就必须切换到端侧模型,用户在使用中常常遭遇“薛定谔的智能”:同一个语音指令,在网速好时聪慧过人,在地下室或信号边缘区就变得呆板迟钝。

这种不一致且不可预期的体验,是消费电子的大忌,人们可以容忍一个功能刚推出时的笨拙,但无法接受它的能力飘忽不定,更不用说,复杂的AI任务正急剧消耗着电量与运存,让本就不富裕的手机续航雪上加霜,当智能化的代价是让用户重拾电量焦虑时,换机的理由便又少了一条。

其三,真正的“杀手级应用”缺位,导致了需求的人为割裂。 回望2007年,初代iPhone的触控大屏和多点触控之所以能引发换机潮,是因为它彻底解锁了移动互联网的入口,而今天的AI手机,所承诺的“个人智能管家”时代还在襁褓之中,各类AI Agent(智能体)依然处在“能用,但不好用”的阶段,想让它跨七个应用订一张符合你心意的机票酒店,它可能在第二个步骤就卡壳并向你求助。

手机巨头们押注的AI革命,为何我仍不信换机潮今年就来

这就造成了供给侧与需求侧的严重错位:厂商在秀肌肉,展示AI能写代码能画画;用户却在挠头,不知道自己为什么要在6英寸的屏幕上让AI写一首无关痛痒的诗,当核心价值还停留在酷炫的Demo和评测视频里,而没有沉淀为大众每天离不开的日常时,为AI大规模换机的基础就尚未形成。

其四,消费逻辑已变,手机正式步入“耐用品”时代。 这恐怕是最关键却也最被忽视的一点,全球范围内的换机周期已拉长至4年以上,手机早已褪去了快消品的光环,在宏观环境充满不确定性的当下,消费者的决策逻辑变得异常朴素:只要我的旧手机没坏、不卡,就不换。

而讽刺的是,过去几年旗舰芯片的性能早已过剩,三年前的骁龙8系或A系列芯片,跑如今的绝大多数应用依然流畅,AI功能作为一个“软硬结合”的卖点,试图穿透的正是这堵由“性能过剩”和“钱包紧缩”共同筑起的厚墙,但显然,AI修图功能的吸引力,还远远低于“节省一笔数千元开支”的实在。

综上,笔者并非看衰AI给手机带来的长线变革,恰恰相反,我相信AI最终会像当年的摄像头和移动网络一样,成为手机不可或缺的器官,但这将是一个“随风潜入夜,润物细无声”的渐进过程,AI能力会在不知不觉中渗透进每一代新手机,却很难在今年就形成一道足以分割时代的清晰分水岭。

2024年,厂商们已经播下了故事的种子,资本也为之灌溉,但消费者的钱包仍处在春寒料峭之中,等待着真正的盛夏果实,这场“AI换机潮”,起跑的哨声虽然已经吹响,但离万马奔腾的壮观景象,还需要让子弹再飞一会儿。

发表评论